郁闷,刚才写了很多,结果点击“发表”后告诉我服务器不可用! 郁闷啊,我的心血啊! 不怕,我重新再来!!! 是这样的,做了一段时间的SQA了,越发觉得自己分析问题的能力有限,于是就约了另外一同事,两人一起看六顶思考帽这本书,并约定看完后 今天来讨论,下面是我们自己的讨论结果,想和大家也讨论讨论,看看我们的理解是不是正确: A: 简单总结一下:六种思考帽是决策时采用的思维方式,采用平面思维,即把思维分成很多角度,逐一分析,但这六种思考帽中, 对红帽 太 理解 B:我也总结一下,我觉得就是把问题从多个角度进行分析,一个人时就是多个角度进行分析,在多人进行思考时,可以类似于头脑风暴,但就 是等于有角色的进行 A:红色的怎么应用不明确 B:我觉得,采用帽子这种方式比较好的结果就是,针对问题不发散,还能取得好的结果 我当时理解红帽的时候,就一点,就是第六感,其它的没什么特别感触 A:但为什么是红的“红的”呢 B:激情不都是红色吗 A:这里的红色好像是负面的“第六感”, 再看看,是不是理解错了 B:我理解是好坏参半,通过第一感觉和第六感,来查看一件事情,比如:这个东西合适,那么也许有前景,比如我讨厌这个人,那么可能今后 就不和他交往 A:“红色暗示愤怒、狂暴等情感特征,红帽思维代表情绪上的感觉、直觉和预感。 B:但是,我觉得 ,用红帽的时候,最好是2个人以上,如果出现半数是同一感觉时,这个问题可能就真的不好,感觉有必要证明一下,主体单 独应用的时候,我觉得会造成独裁 A:一个人容易被自己的感觉左右 B:我觉得,写书的人,分的挺清楚,但是实际应用的时候,可能还是会交合在一起,这时候,我觉得一个有能力分辨问题的会议主持可能更重 要 A:那么,如何应用红帽呢 B:我觉得,遇到问题时,上来就应直接应用红帽,然后总结意见,然后就此罢休,不在应用 A:解释一下你的理由 B:没有什么特殊的理由,就是觉得应该这样 A:但是在网上看了看,一般红帽都用在最后, 知道为什么吗? 觉得应该在提出方案之后,先用一下红帽,以后就不用了(所以,感觉都表达出来,然后再理性分析) B:难道开始用一下,最后在用红帽判定一下 A:还是没明白为什么在最后... 此外我们还有2个问题: 1、什么时候怎么样才能将这种平行思考问题的方式带入到实际的工作中! 2、红帽到底如何应用。 觉得发现问题,分析问题,问题解决方案对SQA都是很重要的,所以就想和有兴趣的各位讨论讨论了。 这次我Ctrl+V了!哈哈,果真还是不行,幸好啊... |
思步组织:思步科技|思步网|火花学堂|思步文库|思步问答|思步英才|天下心 |
© 2007 思步网 浙ICP备10212573号-4(首次备案号:浙ICP备07035264号)|邮箱:service#step365.com(将#换成@)|服务热线:0571-28827450 |
在线培训课程|求职招聘|思步文库|官方微信|手机APP|思步问答|微博平台|官方QQ群|交流论坛|软件工程透析|关于我们|申请友链| |
思步 step365 过程改进 CMMI中文 质量保证 质量管理 流程体系 需求跟踪矩阵 敏捷开发 Scrum 软件度量 项目评审 全员改进 流程管理 人力资源 6sigma 信息安全 ISO27001认证 IT服务管理 ISO20000认证 ISO9000认证 软件测试 SQA 配置管理 IPD 软件工程 PMP认证 PMP试题 PMBOK中文 精益研发 agile 顾问式管理培训 |