消费软件业和流行服装业－配置管理方向

2017-5-25 14:43| 发布者: 思步网| 查看: 1541| 评论: 0|原作者: nini

摘要: 想起前N天和群里的li说起配置管理怎么做，还是要看企业的商业模式，这实在是个很耸人听闻的念头，今天重新考虑这个问题，还是记录一下比较好，这个命题是从OEM软件说起的。因此自然有片面性。一般情况下，OEM的多是 ...

想起前N天和群里的li说起配置管理怎么做，还是要看企业的商业模式，这实在是个很耸人听闻的念头，今天重新考虑这个问题，还是记录一下比较好，这个命题是从OEM软件说起的。因此自然有片面性。

一般情况下，OEM的多是消费类产品，而不会是生产物资类。所有ERP软件通常不会被OEM，而很多设备厂商光盘里带的就多半是贴牌的了。

1、更注重流行性，服装的样式，软件的UI；服装的颜色，软件的Skin，这些要不断推陈出新，XP出来之后，市面上很多软件的icon都是超酷珍珠白，就是一个例子。MS或apple的图标发展也就是软件业图标发展的风向标。而Oracle、ASP这些往往会很久之后才会在新版本中更新个图标，这就是工作用和销费用的差异。

2、更快的搭配：对于服装来说，比如最近流行什么发型，衣服帽子怎么配置，重要的是搭配；消费类软件来说，也是如此。比如媒体播放器，YouTube流行，那就要敏锐的感知，做上针对YouTube上传的功能，Facebook流行，就要考虑支持把照片更新到Facebook上的功能。或者把自己网上的图片进行整理。这些是针对客户市场挖掘的功能。

3、OEM的特性，流行服饰有大量的OEM，或者比OEM多一点的，是品牌厂商提出设计方向，由供应商实现。对于消费软件业也是如此。提出需求或者idea，软件供应商实现。

好了，终于要扯回到配置管理了，现在看看配置的最终目标是什么

1、更快的提供最新的完整产品给客户

2、更少的修改即可满足基本定制需求

3、更少的测试验证

（没有最……，只有最……）

细化说明

1、大部分功能是事先有规划的，对于在word上增加图片编辑的需求微软肯定不会理睬的，同样，客户提出的需求基本功能一定是有roadmap的。这点所有产品都一样

2、所有的功能都是要卖钱的，但对于OEM来说，客户未必愿意为所有的功能付钱，比如多媒体播放器的上传到Youtube功能，你的客户说youtube都封杀了，这个功能花钱没必要。说你去掉他。当然不能重新修改源码，要在设计上就组件化。

3、软件UI，这是客户最愿意改的，小到修改icon，大到增加业务流程。或者在他认为合适的位置插播一个广告，关于广告可以参考迅雷。流程修改比如在浏览图片的时候增加把图片信息写到某些SNS网站上。

好了，介绍完毕，现在的问题是：

流行服装业，看到巴黎的风向后，从设计到打样，从成本预估到最终定价、从看样到生产到交货，就是核心竞争力的全部体现。这方面信息流的重要性远高于物流；设计远高于制造。

那消费软件业呢，从最著名的电子产品会展、从apple、MS、Google、Sony，一切大象级的软硬件厂商发布新产品初始信息开始，要多快时间把idea变成DEMO、然后在进行设计、评估、成本分析、最终才能获得客户订单。

这里面，配置管理可不仅仅是把代码管住，把版本管好的事情，配置所面临的挑战是

一线厂商可以在三天内提供给客户OEM产品（当然是技术可行的）

二线厂商可能要7天或者更多。

改进的方向：

1、加强AutoBuild

2、更灵活的组件开发

3、适时的重构，这类软件和大型MS不同，一定不能指望架构有多先进，将来的方向谁都不确定，管用一年就可以了，就和流行服装一样，不要指望过多考虑牢度的问题。比如ACDSee，2.X和5.X都不是一个东西。

先简单记录，以后有破解方法再说。

收藏分享邀请

消费软件业和流行服装业－配置管理方向

最新评论

相关分类

消费软件业和流行服装业－配置管理方向

最新评论

相关分类

逛了这许久，何不进去瞧瞧？