思步网

标题: 同行评审问题讨论 [打印本页]

作者: fjdtdym 时间: 2010-1-26 15:17
标题: 同行评审问题讨论
1. 评审组长是同行中经验比较丰富的，技术比较强的；还是只需要是组织能力及沟通能力比较强即可呢？
2. 统计评审员人数时，评审组长和QA是属于评审员吗？
3.评审前，各评审员都应该先预览评审产品的，可是在很多情况下，评审都说没时间进行预览，那么作为QA，应该如何更好的去监督评审员进行预览呢？

目前先讨论这几个问题，之后有再想到后，会更新问题列表。各位也可以在此贴提出关于此过程的问题。

作者: abrastbroow 时间: 2013-4-11 22:33
支持，赞一个

作者: cyfzhang 时间: 2013-5-8 14:02
还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

作者: lihuzhc6716 时间: 2013-5-28 10:30
还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

作者: 彩色的黑！ 时间: 2015-12-20 11:03
very good.

作者: 吻泪 时间: 2016-1-21 19:11
这么强,支持楼主，佩服

作者: muyang327 时间: 2016-1-21 22:27
个人认为评审组长应该是比较资深的专家，因为必要时需要做决定，并且评审组长和qa应该算评审组成员，qa从评审过程规范性和评审对象规范性的角度观察。
至于预审效果不好的问题很常见，目前我还没有遇到评审专家全部都提前看了资料的情况:P

作者: 小娘．1ntゝ 时间: 2016-3-24 16:56
还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

作者: 名侦探天天。 时间: 2016-3-31 10:11
好帖是需要鼓励的~

作者: 大姨妈 时间: 2017-1-8 16:38
其实，很多情况下都是这样的，习惯就好。

作者: ζ那场婚礼 时间: 2017-3-1 14:38
很有见地的探讨，先收藏着~

作者: 不期待.再重来 时间: 2017-7-4 12:08
学习下我只是路过，不发表意见……

作者: 战神霸主 时间: 2017-10-4 11:17
看起来好像不错的样子

作者: 心隨你動。 时间: 2018-11-7 10:40
支持，赞一个

作者: 青天大老爷 时间: 2019-6-7 08:27
不错支持一个了

作者: 烟鬼。oO 时间: 2019-9-25 20:19
学习下我只是路过，不发表意见……

作者: 正经i 时间: 2019-11-23 16:55
看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

作者: 摇曳的青丝 时间: 2020-1-6 13:11
我是个凑数的。。。

欢迎光临思步网 (http://www.step365.com/)