思步网
标题:
CMMI咨询公司红榜线索(11.06更新)
[打印本页]
作者:
漂在生活
时间:
2010-2-24 14:02
标题:
CMMI咨询公司红榜线索(11.06更新)
在“CMMI榜上有名”这个版块中,有两个主题有点意思:
1、
CMMI咨询公司黑名单
;
2、
CMMI咨询公司真实情况大揭秘
。
难道这个行业充满负能量吗?现在征集CMMI咨询公司的红榜线索,把你觉得不错的咨询公司列出来,并说明推荐理由,供大家参考!
这是因为:我、们、需、要、正、能、量!
========
2013年11月6日由管理员“
step365
”更新
=======(
按会员推荐的顺序排列
)
北软协。
推荐会员:ljaabb44、西北偏北、wufangfei、zhengminchao,
详见这里
;
英普信。
推荐会员:ljaabb44,
详见这里
;
softtech。
推荐会员:seaharrier、sungubbi、zhengminchao、helen1967,
详见这里
;
QAI。
推荐会员:悠悠我心、xanthe825、qianyushan,
详见这里
;
上海亚远景。
推荐会员:guojiao,
详见这里
;反对会员:文筱筱happy,
详见这里
;
新世纪。
推荐会员:zhengminchao、liujiayang,
详见这里
;
麦哲思。
推荐会员:dlcmmi,
详见这里
;
思步科技。
推荐会员:Aba,
详见这里
;
……待推荐。
作者:
wawaff
时间:
2010-2-24 14:16
这个征集挺有参考意义的,赞一个
作者:
ljaabb44
时间:
2010-2-24 14:17
投北软协,不错。
英普信,也可以的。
作者:
seaharrier
时间:
2010-2-24 14:36
我找的softtech,还行!
作者:
lanj
时间:
2010-2-24 14:41
投北软协{:8_307:}
作者:
wufangfei
时间:
2010-2-25 09:06
回复
3#
ljaabb44
我们公司找的北软协,咨询服务不错
作者:
wufangfei
时间:
2010-2-25 09:09
投北软协一票
作者:
sungubbi
时间:
2010-2-25 13:56
本帖最后由 sungubbi 于 2010-2-25 14:00 编辑
我觉得一个诚信和有实力(比如经济或咨询师数量)的公司是基础,但更重要的是咨询师本人 我接触地的咨询师里推荐廖彬山,现在在Softtech
作者:
漂在生活
时间:
2010-2-26 11:52
回复
8#
sungubbi
嗯,就是这个理儿!
作者:
newzxf
时间:
2010-3-12 13:39
大家不要只投票,还是要给出一些可信的理由
作者:
悠悠我心
时间:
2010-3-12 22:53
QAI,一定要顶!
作者:
漂在生活
时间:
2010-3-13 20:58
大家不要只投票,还是要给出一些可信的理由
newzxf 发表于 2010-3-12 13:39
是的,要给出一些理由!
作者:
jimmywewoo
时间:
2010-3-26 13:27
不错,要给出一些理由
作者:
guojiao
时间:
2010-3-29 15:06
上海亚远景不错,顾问的咨询能力很强。
作者:
漂在生活
时间:
2010-3-30 14:30
继续推荐!
作者:
zhengminchao
时间:
2010-7-7 12:30
北软协、softtech、新世纪
作者:
liujiayang
时间:
2010-7-9 09:46
我们选的是无锡新世纪信息科技有限公司,是北京新世纪的一家子公司。。
很不错
作者:
liujiayang
时间:
2010-7-9 09:52
本帖最后由 liujiayang 于 2010-7-9 09:54 编辑
新世纪的评估师之一是赵悦,资历丰厚
赵悦 40岁 中国籍
苏州华隆信息科技有限公司总裁
卡内基梅隆大学国际软件研究院咨询科学家,CMMI授权主任评估师和授权讲师,也是国际软件研究院中国区总监以及其运作实体苏州华隆信息科技有限公司总裁。多年来,赵悦先生的研究致力于软件开发的管理与工程领域,包括基于CMMI模型的过程改进,软件架构,敏捷式软件开发,和业务流程外包。他为卡内基梅隆大学国际软件研究院开发研制了专业培训课程,通过现场授课与eLearning等方法为工业界知名跨国公司进行相关培训,客户包括东京的索尼公司和西雅图的波音公司。赵悦先生还是SEPG中国2006大会和2007大会的首要组织者。
赵悦:我记得鼎新完成CMM二级是1999年的事情,但CMM/CMMI的热潮的确是2002年开始的。这个热潮使得软件过程改进成为我国软件项目管理的主流模式,是我国软件产业高速发展的重要催化剂之一。中国政府为推进CMM/CMMI的努力正在体现出其效果
作者:
xanthe825
时间:
2010-8-13 10:32
我投QAI吧。我原来公司找的就是QAI.
作者:
dlcmmi
时间:
2010-8-20 21:20
麦哲思公司的任甲林老师非常不错
作者:
longlizhuagn
时间:
2010-9-3 11:11
选型中,持续关注
作者:
文筱筱happy
时间:
2011-2-15 09:54
回复
guojiao
的帖子
有人说亚远景很差的
作者:
helen1967
时间:
2011-4-21 10:14
我们选了SOFT TECH,还不错
作者:
qianyushan
时间:
2011-6-27 11:37
QAI ~~~最爱何博~~~无私奉献
作者:
fjdtdym
时间:
2011-8-13 13:01
嗯。这个可以有
作者:
Aba
时间:
2011-8-24 12:32
投思步科技一票
理由:思步网一直坚持在做分享~
作者:
flyearly
时间:
2011-8-24 15:26
感觉这个帖子看起来比较费劲,为何不来个投票呢?
投票的时候给出自己的评价。
实际上业内做咨询的公司大家也差不多都知道。
作者:
老夫子
时间:
2013-11-4 15:10
好公司到底有几个?这个榜不更新了?
作者:
思步网
时间:
2013-11-6 10:24
2013年11月6日更新。详见顶楼。
作者:
winddown
时间:
2013-11-6 10:37
在这个行业,有些公司都是靠1-2位资深咨询师打天下,说来说去都是那几个名字。
我推荐麦泽思,是因为任甲林的理念:
1、重视实效改进(若需要获得除评估外的实际改进收获),麦哲思可以是优选的公司
2、公司内部本身的知识共享,经历麦泽思的2位咨询顾问(一位因家事离职),以及任甲林老师的1次培训,特点就是“统一”,对于模型的要点的解读和说法,都是基本一致的。而不会像有些咨询公司换一个人说法就不一样。
这时候客户就只能依赖于人,而不能依赖于公司(这样更多的是过级拿证)
作者:
百年孤独
时间:
2013-11-6 10:55
咨询公司的好与不好,从两个方面来看:一是咨询公司的售后服务;二是咨询公司的老师能力。
某些讲排场注重门面的咨询公司,将应届生做为咨询师,在给客户改文档,用工具批量修改文件中的公司名称。
看到这些,人瞬间被惊呆。这还是咨询吗?
作者:
车前草
时间:
2013-11-6 11:45
我们是睿泰做的,公司的目标是达到了,就是我们自己感觉学的东西不多。
作者:
delia2010
时间:
2013-11-6 12:33
我觉得QAI做的挺好的,除了咨询公司差别之外,咨询师特别重要
作者:
失恋的小草儿
时间:
2013-12-30 10:42
这个应该靠谱一点。
作者:
张效瑞
时间:
2014-3-2 14:39
我只是路过,不发表意见……
作者:
happytiger
时间:
2014-3-25 19:53
膜拜神贴,后面的请保持队形~
作者:
猪是的念来过倒
时间:
2014-4-12 13:17
真是亮了,好!
作者:
半窗疏影
时间:
2014-4-17 10:51
真是亮了,好!
作者:
EXO、吥変De垨堠
时间:
2014-4-22 11:20
上榜了上榜了
作者:
你是暖光i
时间:
2014-4-23 07:46
不是很相信哈
作者:
辗转的覆辙
时间:
2014-5-13 10:40
上榜了上榜了
作者:
耶稣的愤怒
时间:
2014-6-20 12:30
我只是路过,不发表意见……
作者:
大雪山
时间:
2014-7-16 11:55
不是很相信哈
作者:
白木瓜
时间:
2014-7-16 16:33
真的是这样的吗?
作者:
画扇描眉染尽席
时间:
2014-7-24 07:05
上榜了上榜了
作者:
幽境王子
时间:
2014-7-25 09:45
不是很相信哈
作者:
红粉玫瑰-
时间:
2014-9-7 19:24
真是亮了,好!
作者:
情债╰ァ
时间:
2014-9-12 20:45
上榜了上榜了
作者:
坏孩子
时间:
2014-9-17 09:09
不是很相信哈
作者:
╭一抹夏忧ヽ
时间:
2014-9-17 20:01
不是很相信哈
作者:
蓝眉
时间:
2014-9-23 19:29
真的是这样的吗?
作者:
败给时间了
时间:
2014-9-26 09:47
不是很相信哈
作者:
失了失了心
时间:
2014-10-3 15:02
真的是这样的吗?
作者:
我要三宫
时间:
2014-10-4 07:52
真是亮了,好!
作者:
爱张杰丶不解释
时间:
2014-10-20 20:27
上榜了上榜了
作者:
爱君君不知
时间:
2014-11-11 18:24
真的是这样的吗?
作者:
化丶孤单︶ ̄
时间:
2014-11-18 16:31
我只是路过,不发表意见……
作者:
幻梦
时间:
2014-11-19 14:58
真的是这样的吗?
作者:
ゝ赛跑
时间:
2014-12-15 16:49
真是亮了,好!
作者:
一切都要简单化
时间:
2014-12-16 15:14
不是很相信哈
作者:
怪萝莉
时间:
2015-1-7 09:28
不是很相信哈
作者:
空罐
时间:
2015-1-18 09:03
真的是这样的吗?
作者:
素兮娆眉╰╮
时间:
2015-1-29 15:16
上榜了上榜了
作者:
坚持
时间:
2015-3-11 14:16
真是亮了,好!
作者:
﹏④葉草
时间:
2015-3-22 20:16
我只是路过,不发表意见……
作者:
冷佐熙√
时间:
2015-3-23 12:58
不是很相信哈
作者:
性格有点左
时间:
2015-4-8 14:19
真是亮了,好!
作者:
似初
时间:
2015-8-10 07:17
真是亮了,好!
作者:
超人白
时间:
2015-9-5 11:03
不是很相信哈
作者:
昔日爱人i
时间:
2015-11-12 13:50
不是很相信哈
作者:
对你好
时间:
2016-1-4 17:59
我只是路过,不发表意见……
作者:
灬亡灵★勇士灬
时间:
2016-3-12 17:06
真的是这样的吗?
作者:
兲眞
时间:
2016-10-27 09:31
上榜了上榜了
作者:
好远
时间:
2016-12-29 15:39
我只是路过,不发表意见……
作者:
古老的光
时间:
2017-3-1 08:00
真是亮了,好!
作者:
天使微笑
时间:
2017-3-8 14:52
真的是这样的吗?
作者:
嚣张霸气爹_↘
时间:
2017-4-6 21:02
真是亮了,好!
作者:
我的黑色记忆
时间:
2017-4-21 20:39
不是很相信哈
作者:
铁锤
时间:
2017-5-9 15:51
上榜了上榜了
作者:
机器猫
时间:
2017-6-12 09:07
真是亮了,好!
作者:
人潮拥挤i
时间:
2017-6-27 21:34
上榜了上榜了
作者:
青天大老爷
时间:
2017-7-26 15:52
真的是这样的吗?
作者:
心坟i
时间:
2017-7-29 13:54
上榜了上榜了
作者:
浅浅低吟。
时间:
2017-7-30 20:17
真是亮了,好!
作者:
ruggle
时间:
2017-9-8 19:32
真是亮了,好!
作者:
诛心人i
时间:
2017-9-18 17:35
不是很相信哈
作者:
爱情备胎@
时间:
2017-10-16 11:33
真是亮了,好!
作者:
爱情如流星划过
时间:
2017-11-3 14:28
真的是这样的吗?
作者:
谁的春秋╮※
时间:
2017-11-6 21:44
真的是这样的吗?
作者:
画骨i
时间:
2018-1-25 16:41
不是很相信哈
作者:
454566
时间:
2018-2-14 14:18
真的是这样的吗?
作者:
时间海
时间:
2018-3-8 14:01
我只是路过,不发表意见……
作者:
不用注册
时间:
2018-4-29 10:37
不是很相信哈
作者:
----隐居
时间:
2018-12-10 08:45
真的是这样的吗?
作者:
黑色幽默
时间:
2018-12-16 15:58
我只是路过,不发表意见……
作者:
﹋ˋ︸黑曼斑
时间:
2019-1-17 19:54
不是很相信哈
作者:
三猫
时间:
2019-4-17 09:43
真是亮了,好!
作者:
滥用沉默在咆哮
时间:
2019-7-3 17:14
上榜了上榜了
作者:
..吂
时间:
2019-8-10 18:57
真是亮了,好!
作者:
凯爷哇!
时间:
2019-8-20 16:43
不是很相信哈
欢迎光临 思步网 (http://www.step365.com/)
Powered by Discuz! X3.2