思步网

标题: 请大家分享一下自己所采用每个模型，发表自己的看法!谢谢! [打印本页]

作者: xinxijie531 时间: 2008-5-9 17:48
标题: 请大家分享一下自己所采用每个模型，发表自己的看法!谢谢!
请大家分享一下自己所采用每个模型，发表自己的看法!谢谢!

作者: Scott 时间: 2008-5-9 17:57
版主先抛块玉吧：）

作者: 思步 时间: 2008-5-25 20:42
过了这么久了，没人发表高见，那我就乱讲了。。。:lol

我不知道目前有多少种模型供我们参考或者使用，但我在做事的过程中，我觉得“我所使用的模型没有章法，完全是自己定制的”。

我以前经常跟自己说：模型没有标准的，只有适合自己的。在不同的项目中，我可能采取的做法不一样，比如：

1、对于需求明确、项目周期短的项目，我该采取什么模型？
2、对于需求不明确、项目周期短的项目，我该采取什么模型？
3、对于风险比较大、项目周期长的项目，我又该采取什么模型？
……………………

等等这些，只有在自己成功经历项目后，才会总结出适合于自己的。不过，个人比较喜欢基于RUP的一套东西，可能跟我本人气息的环境有关吧，因为我接触以及使用的工具，基本上都是IBM公司的产品（有RPM、CQ、RMC等）。

我们目前一套很成型的做法，就是将所有的工作（或者叫“业务”）“WBS模板化”，这些WBS模板，基本上都是属于我们多年经验的正确总结，所以，我们在工作中，不会出现“不会做”的情况。因为我们有一套完成的体系，都通过RMC制订并发布了出来，做为“业务指南”。

总之，模型的选择，视公司环境的不同、项目的不同等因素而定，不是死板的、固定不动的。

一些浅见，大家拍砖吧。

作者: 思步 时间: 2008-5-30 14:36
别沉了啊,顶起来...UP

作者: 超泽 时间: 2013-3-12 09:30
看起来不错

作者: 夏有森光若流苏 时间: 2015-7-19 10:57
有空一起交流一下。

作者: 雨落青屿念雁羽 时间: 2016-2-4 12:28
以我的经验来看，楼主的想法是可以执行的~

作者: 时光暖心i 时间: 2017-8-17 08:32
好帖是需要鼓励的~

欢迎光临思步网 (http://www.step365.com/)