思步网

标题: 把详细设计归入实现与测试规范中可以吗？ [打印本页]

作者: cecilia 时间: 2008-7-4 10:44
标题: 把详细设计归入实现与测试规范中可以吗？
在SPP中，系统设计包含高层设计阶段（概要设计）和详细设计（用户界面设计、数据库设计、模块设计、数据结构与算法设计），按软件工程来说，也是先进行概要设计，再是详细设计，然后才是根据详细设计进行编码。
但在实际的操作过程当中，软件工程师都会遇到这样一个问题，前期不进行编码，而只是进行概要设计及详细设计，写不好，也不全，考虑的不到位，然后是到编码的时候又会有很多其它的想法，到时这些设计说明书就形同虚设了，之后也未进行跟进了。考虑到这个问题，现将详细设计归入《实现与测试》规范中，不知这样是否可行，请大家说说各自的看法。
归入实现与测试规范中，对于某些简单的模块来说，可以一边编码一边进行详细设计，目前大多数软件工程师都更喜欢这么做。

作者: iamredeye 时间: 2008-7-4 12:34
一边编码一边进行详细设计实际上就是没有设计。

可能你们更需要的是迭代的方法，和适当的设计。

作者: xsnzhq 时间: 2008-7-4 13:46
我认为也是适合用迭代方式来取代瀑布模式，这样，可以解决前期考虑不到的情况，采用迭代式开发可以开发一段时间后作总结，作改进，而且在较短时间内可以看到开发成果，比较适合大型项目。

作者: cecilia 时间: 2008-7-4 15:20
确实是，对于目前很多项目来说，应该都是使用迭代方式来进行的，应该说是对于每一个部分又是瀑布模式，整体构造还是不变的。
感觉还是软件工程师并没有发现先设计比边编码边设计更好，对于软件模块的实现更有帮助，没有真正认识到这样做的好处，所以在写详细设计的时候也不会考虑的很全；还有一个原因就是这方面有经验的人士缺乏，还需要不断的培训，以增强系统设计的能力，不断规范，以更好地促进项目达成。

作者: iamredeye 时间: 2008-7-4 16:01
设计也是一个迭代（逐渐清晰）的过程，所以设计到什么样的粒度是有待商榷的，设计模板只是提供参考。如果项目按瀑布进行就造成了developer的困惑。我看到你说developer前期不写程序，所以我猜你们的“迭代”还有改进的空间。

作者: twtkhtdje 时间: 2013-3-5 02:32
回个帖子，下班咯~

作者: 小骄傲项前进i 时间: 2014-10-28 22:28
我也来顶一下..

作者: 伤口上的盐 时间: 2015-3-28 20:12
我也来顶一下..

作者: 地势坤 时间: 2017-12-5 19:26
我是个凑数的。。。

欢迎光临思步网 (http://www.step365.com/)