|
沙发

楼主 |
发表于 2008-4-13 20:57:32
|
只看该作者
|
liangruidaisy
下午的时候,针对这个问题,把我们头拉进了讨论:
头:对于使用六顶思考帽的场合,我想应该在思考问题的解决方案时比较多
可以自己一个人换不同的帽子,也可以是多人一起讨论的时候
不同的人从不同的角度
即时现在我们在讨论的时候没有明确的采用这个方法,但实际上还是潜在的在使用,只不过使用的不够好罢了
对于红帽子的使用,应该讲人一开始遇到一个问题,会马上戴上红帽子,嗯,也就像<你的灯还亮着吗>一书中关于问题的描述
理智的人会不断去深究并找出证据来证实自己的判断,但是容易走入歧途
如果开始的直觉准确的话,可能处理快一些.
所以,只用红帽子的场合是在情况非常紧急的时候,比如30秒要拿出方案
这时靠自己的经验\运气了
但在公司工作,像我们这些工作场合,应该不会遇到这种情况
因为红帽子没有真正的证据摆出来,你不能说服其他人,这个时候一般戴红帽子来举手表决
另外,有的时候,再考虑方案的风险时,也可以用
AB:同时问:为什么红帽也用于风险,而不是黑帽?
头:莫非定理听说过吧,有些类似
任何你觉得它可能会出错的事, 它就真的会出错!
很多事情,难以用事实来证明的
PS:菲定理(Murphy's Law)亦称莫非定律、莫非定理、或墨菲定理,是西方世界常用的俚语。
莫非定律是指“任何你觉得它可能会出错的事, 它就真的会出错!
(Anything that can go wrong will go wrong.)”。
引申为"所有的程序都有缺陷",或是"若缺陷有很多个可能性,则它必然会朝往令情况最坏的方向发展"。 |
|