思步网

思步网 门户 查看主题

EasyTrack分享:五种极端的项目管理

发布者: EasyTrack | 发布时间: 2018-12-25 15:48| 查看数: 1016| 评论数: 0|帖子模式

好的项目经理会均衡考虑五种因素,根据需要略有侧重,但整体上要有很好的把握,可以称为均衡型管理风格。

忽视任何一个因素的项目管理都是有问题的项目管理。下面举出五种极端的情况。


1,救火型

“客户需要该系统在XX时间之前必须上线!”

当销售或老板这样对你咆哮时,你多半会采取救火型的方式:时间是唯一要考虑的因素。

如果你够聪明,会趁机争取到更多的资源,并与客户讨价还价,设法减少系统的功能。即便如此,项目的风险还是相当大,你需要在项目过程中经常乞求上帝的帮助。

这样的项目,即使最后过关,系统的质量也根本没办法保证。

救火型.jpg


2,盲目型

这种问题多半出现在产品研发项目中。由于对产品没有足够的认识,通过道听途说或CP**(Copy-Paste,更直接地说法叫“抄袭”)拼凑出支离破碎的需求,因为不成体系,也就无法取舍,但又有“做到业内领先”的决心,把各家产品的功能来个大集成,所以项目的内容极多。

大概管理层也知道内容是比较多的,所以在时间上和人力投入上还是比较配合的。

但由于需求本身是有问题的,所以这类项目的质量不会很高,风险也比较大。

盲目型.jpg


3,吝啬型

小公司这种情况比较多。小公司缺人少粮,接的项目通常也比较“瘦”,自然不会有大量的人力投入。而时间也是成本,所以在时间方面也有一定要求。但总的来说,其他的条件都好商量。

吝啬型.jpg


4,免责型

大公司居多。大公司、大项目、大投入,首先是不能出差错。同样由于是大公司,其他方面的要求也不能降低。这种项目其实做起来还是很舒服的。

免责型.jpg


5,完美型

“完美”并不是说项目的管理上完美,而是在项目质量上追求完美。常见于个人“项目”。通常出于爱好,想做个“先进的东西”,对质量和功能自我要求很高。而且不需要考虑时间和成本,即使失败了也无所谓。这种项目能够成功的实在不多。

完美型.jpg


漂亮的项目大体相同,丑陋的项目各有各的丑陋。上面总结的是五种极端情况,现实中更多的情况是上述集中情况的叠加。


(注:本文转载于网络,如有侵犯到任何版权问题,请与作者联系,作者将第一时间妥善处理,谢谢!)






上一篇:蓝云EasyTrack V9荣获“2018年度深圳市软件行业创新产品”奖
下一篇:EasyTrack分享:项目经理请注意,这个项目的管理有“坑”

最新评论



思步组织思步科技|思步网|火花学堂|思步文库|思步问答|思步英才|天下心
© 2007 思步网 浙ICP备10212573号-4(首次备案号:浙ICP备07035264号)|邮箱:service#step365.com(将#换成@)|服务热线:0571-28827450
在线培训课程|求职招聘|思步文库|官方微信|手机APP|思步问答|微博平台|官方QQ群|交流论坛|软件工程透析|关于我们|申请友链|
点击这里给我发消息     点击这里给我发消息
思步 step365 过程改进 CMMI中文 质量保证 质量管理 流程体系 需求跟踪矩阵 敏捷开发 Scrum 软件度量 项目评审 全员改进 流程管理 人力资源 6sigma 信息安全 ISO27001认证 IT服务管理 ISO20000认证 ISO9000认证 软件测试 SQA 配置管理 IPD 软件工程 PMP认证 PMP试题 PMBOK中文 精益研发 agile 顾问式管理培训
返回顶部