思步网

查看: 12234|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[咨询求助] 求教:如何管理外包项目?

[复制链接]
sungubbi 发表于 2007-11-21 9:23:58

要上一个外包项目,本周内就将签定合同。做为乙方,在外包项目中应如何进行管理和控制呢?

请各位大虾不吝赐教,说说你们平时是怎么管的?有没有什么注意事项?谢过。。。。。。


上一篇:员工绩效管理
下一篇:寻求一个SOW的模板
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复 论坛版权

使用道具 举报

以下是回帖

sungubbi 发表于 2007-11-21 9:23:58
做为接包方,我还是希望首先能控制住需求的范围,必须得到明确的界定,并排定优先级。

同时形成比较明细的计划,得到分包方的确认。

在实施过程中,进行每周至少一次的用户沟通。

我甚至希望能够将该项目的过程定义结果提供给用户进行确认,避免在开发中,用户提出其它的要求。
另外,做为承包方,是否应该争取让用户多参与项目的活动呢?这样做的目的是为了获取用户对项目的认同感。


tyrone 发表于 2007-11-21 18:06:28
您的问题我有些小困惑,我想应该是:

您是承揽方(合同的乙方),所称分包方,应该是委托方(合同的甲方),是用户的外包、或者委外(outsourcing)案的合同执行管理单位。

首先要说的是,这种项目的管理与组织内部项目(如产品开发及维护)并无二致,但是有些问题可能需要特别注意。

1.      合同内容应包括变更处理的策略、方法与程序,哪些层级的问题需要修改合同,哪些直接修在需求规格里就成了。建议凡会影响到产品架构、对时程成本有重要冲击的变更应该要修订合同,例如某个需求变更会使成本或时程增加10%时,这个增加与变动最好区分产品来列计,如果您的项目里有三个系统要交付,其中一个架构变动达10%以上、或成本或时程增加达到10%以上时,就要修订合同。

2.      合同里的权利义务划分很重要,例如,客户要配合实施的评审或对于问题的裁决,要明订处理的期程(duration),因为客户评审或裁决使用的时间,或者根本悬而未决,所造成的时程延误或产品开发困难的情况,是不能全数由乙方来承担的。另外将权责明订在合同当中,也可以敦促一下甲方要配合相关的活动。不能因为甲方相关人员的逃避与不作为,而造成项目难以进行。当然甲方要驳回送审文件时,也不能是以笼统的「不符合需求」来拖延,有任何问题就要直接指出问题所在及其严重性,然后以充分的理由驳回。

3.      需求管理很重要,但是如果需求不是很明确宁可采用演进式开发方式,不要采用瀑布式或是渐增式(或者迭代式)开发方法,否则将使需求不断蔓延,最后项目会很难收拾。

4.      避免程序员直接面对客户或使用者代表。你可以相信客户或使用者代表的参与具有重要意义。但是,如果是因为需求不明确,客户弄不清自己要什么,所以让程序员到第一线面对客户,直接coding,这种项目是必死无疑的。也许项目能得完,但是项目肯定是失败的。因为项目成功的定义是—如期、如质、如预算完成。让程序员到第一线面对客户,会发生的问题第一个就是需求失控,然后时程与成本接着失控,最后产品的质量失控(至少产品可能因为不断修修改改,废码太多,体型变得很庞大,执行起来没有效率,另外也可能潜藏许多未能及时发现的逻辑问题)。应该面对客户的,不是项目经理、商务经理、要不然就是系统分析师。遇到问题带回公司解决,千万不要当场解决。尤其是复杂的问题,当场解决可能很花时间、而且也不见得能够很全面地处理,会不会衍生出其它的问题也不知道,有的问题弄不好会让整个系统Crash掉,所以还是把问题带回公司再研究解决。

5.      有关于文件的模板与格式的问题,这个也常常会遇到。项目里要使用的文件模板是什么,首先可以请甲方来决定,甲方如果没有,那么乙方可以先提供自己公司制度中的文件模板,在甲方的同意下采用,或者经甲方的修改后采用。但是无论如何,一个重点,这些事情都要在合同议订阶段,要不然就是在项目规划阶段全部谈定,项目经理在项目规划阶段,就要把这些项目里要产出的文件与使用的模板,放在项目管理计划的数据管理计划中。在项目的前期就把这类的问题搞定,以免在后期因为文件的格式、风格等问题,造成验收上的困难。

6.      让客户或用户的代表参与项目开发的工作是有益的作法,但必须在项目启动阶段就要建立参与人员,项目之成败大家荣辱与共的共识,否则,客户或用户代表的参与就会造成需求蔓延的问题,从而使得项目的时程、成本与质量失控。因此,除了在项目启动阶段建立任务说明(Mission Statement)、共同愿景(Shared Vision)之外(这些其实就是一份文件,让所有参与项目的人员(含客户或用户的代表)大家签署,给出承诺),在项目的每个评审会议(含验收测试活动)中,由评审会议主席,不断重复提及,或者在乙方向甲方索取合约中已列示、或开发期间甲方允诺提供,对于项目开发成败有重要影响的数据与信息时,列于索取数据及信息的公文中,提醒甲方配合,以免客户或用户代表,因为小枝节的问题,而一直抗拒合作。开发工作是需要甲乙双方共同合作方能完成的。

7.      在项目执行当中,所有的活动应该都要预留一些buffer,或者做好有效的工期规划,这可由工作事项的前置时间(lead time)去考虑,千万不要变成,像是,在项目计划中预计于11月20日需求规格要订为基准,但需求规格却是一直等到11月20日才定稿,使得基准订定所需要的评审活动(Peer Review一周的时间)与提交给客户核准的时间(可能需要两周的作业时间)通通没有预留,这样的话,只是让项目的期程一延再延而已(以上面例子而言,实等于项目进度已经落后三周了),这个时候,乙方是不可以怪甲方没有及时核准需求规格订为基准的。

8.      项目的实行,要采用工程与项目管理的最佳实践,包括风险管理、人力资源管理、配置管理、质量管理、量测与分析。在产品交付客户之前,务必先在内部完成所有的测试与评审工作,不要以为客户或用户会测试,所以内部的测试工作就省免了。这常常会是公司商誉受损的首要原因。

9.      项目经理应随时带着合同、WBS、工作条款(Statement of Work)、项目管理计划、需求追溯表。尤其是在举行联合评审、项目管理评审(project management review, PMR)时,务必带着前述的文件,项目经理也应该多抽空详读合同,尤其是罚则,要先知道如何保障自己公司的权益,当然,理解罚则不是要去设法钻合同的漏洞,而是要知道所有可能的后果,以便进一步做好风险管理。

10. 可以的话,项目经理要根据项目管理计划,做出项目的月工作计划及周工作计划,以便有效管理项目。这些工作计划可以只简略提列工作事项的起迄时间、本月或本周应达成的状态、负责人员。项目的工作很繁忙,提列工作项目及负责人员,有助于你依据负责人员的特质,去管理每个人的工作及产出。有些人是比较被动的,或者对于时间没有什么概念,您就得对TA施予严密地控制,千万别到预计完成时间的当下才问完成了没有,我可以百分之百地告诉您,一定没有完成。再者,您也可以对技术能力水平不是很高的工作人员,投予关注,适时找人协助,以免因为TA遇到工作瓶颈不敢说,而使得项目进度受到影响。

11.  与客户或用户的代表讨论需求变更时,一定要控制在合同的范围(时程与成本)内。项目经理可以在权责范围之内,允许变更,但要让客户明白,合同原来是怎么写的,您同意的变更,可能让项目时程延误及系统integrity上的可能的风险,这是您所要的承担,您尽可能排除问题,以达成客户的「期望」。设法让客户或用户代表知道,从合同的角度,TA们欠您一份情。藉此建立双方的互信基础,要给TA们的讯息是:您很希望尽可能满足TA们的要求,只是合同上是有限制的。请记得,需求变更超出合同范围,实质上是一种违约的行为,也会造成后面验收的困难(验收失据)。就算客户或用户代表认为出钱的是老大,TA们说了就算,但是您也应该让TA们知道,有一天超出合同的范围部份发生问题时,是没有办法救济的,除非变更时一并把合同给修了。但通常客户是不会愿意修约的。而走上修约一途时,项目经理就可以把变更的问题提升给管理部(法务、财务等人员)或公司管理层级去处理了。


sungubbi 发表于 2007-11-22 13:12:41
哇,好像有些绕了。

其实无非是我们接了一个外包的项目,甲方相对比较成熟,管理比较严格。针对这样的甲方,我们在通常的项目管理的基础上,额外还要注意一些什么方法、技巧。

通过tyrone的回答,可以总结出对项目经理的要求还是很高的,这个要求包括技能方面、沟通能力和管理能力,重点在需求、进度、用户沟通方面做好控制,任何工作都要尽量做到有据可依.


Tyrone发表于 2007-11-23 6:26:51
To Sungubbi,

不知道那个项目的形式是怎样的,您们是「成熟甲方」的外包,还是下包?我的意思是,所谓下包指您的甲方还有一个甲方,而外包是指那是甲方的一个内部项目,两种情况的风险是不太一样的。我深信外包的情况下,甲方可以采用较高成熟度的供货商管理做法,来要求贵公司;但是,如果是下包的情况下,而甲方的甲方是不成熟的acquirer,则另当别论了。但不论如何,前面提到的那些都还是适用的,至少可以保护自家公司的权益。如果甲方的甲方不是很成熟的话,可能需要建议您的甲方,多与甲方的甲方多多交流,沟通观念与建立共识。

之于项目管理,PMI的PMBOK离实务有很大的距离,不论是硬件或软件产品的开发都是一样,因为PMI的PMBOK的原始架构基于建筑业的Context。可以使用PMI为美国国防部所做的PMBOK Extension for DoD,里面谈到与系统工程的一些连结与注意事项。


sungubbi 发表于 2007-12-11 16:08:26  
林老师,您好。

我们这是一个外包的项目,不是下包,甲方没有另一个甲方了。

现在我们已经签下了这个合同,您之前提到的那些建议,我也已经进行了反馈,目前还是很受用的。项目马上就要正式立项啦,如果有新的进展和实践心得,再来跟与您汇报。

谢谢~~
是爷们的娘们的都帮顶!
回个帖子,下班咯~
有空一起交流一下。
很有见地的探讨,先收藏着~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



思步组织思步科技|思步网|火花学堂|思步文库|思步问答|思步英才|天下心
© 2007 思步网 浙ICP备10212573号-4(首次备案号:浙ICP备07035264号)|邮箱:service#step365.com(将#换成@)|服务热线:0571-28827450
在线培训课程|求职招聘|思步文库|官方微信|手机APP|思步问答|微博平台|官方QQ群|交流论坛|软件工程透析|关于我们|申请友链|
点击这里给我发消息     点击这里给我发消息
思步 step365 过程改进 CMMI中文 质量保证 质量管理 流程体系 需求跟踪矩阵 敏捷开发 Scrum 软件度量 项目评审 全员改进 流程管理 人力资源 6sigma 信息安全 ISO27001认证 IT服务管理 ISO20000认证 ISO9000认证 软件测试 SQA 配置管理 IPD 软件工程 PMP认证 PMP试题 PMBOK中文 精益研发 agile 顾问式管理培训
返回顶部