【45周】SEI提出的关于高成熟度评估的问题

jetor · 发表于 2008-11-3 10:47:11

关于高成熟度企业的评估存在大量的问题，模型是一个，理解差异性较大，咨询师或者评估师给出的概念有一定差异，所以SEI总结了此类问题，如下，同样如果清楚了以下问题，引用到实施的过程中，评估高成熟度应该不是那么难了

如果大家有兴趣，分享一下各自对以下内容的理解，如果有任何疑问，也可以跟帖提出。

QPPOs that are not quantifiable or measureable
非定量或者不可度量的QPPOs

Simple distribution tables being accepted as process performance models
简单的分布表被接受用来作为PPM

PPMs that are deterministic as opposed to statistical or probabilistic
PPMs不符合统计学或者概率

PPMs used to monitor project status to the exclusion of process performance
PPMs被用来监控项目状态，排除过程性能

Simple ratios not including controllable factors accepted as PPMs
不包含可控因子的简单比率作为PPMs

No linkage between processes or subprocesses and PPMs
没有关联过程、子过程与PPMs的关系

No linkage or use of PPBs with PPMs
PPBs的使用或者链接缺少同PPMS的关联

Inability to explain how process was composed to achieve desired QPPOs
不能解释实现期望的QPPOs所构成过程

Misinterpreting measures as subprocesses
将度量错误理解为子过程

Use of specification limits in place of control limits
规格限代替控制限使用

Incorrect use of statistical tools/analyses or incorrect tools used
没有正确使用统计分析工具或者没有选择了错误的统计分析工具

Statistical management focused exclusively on outcomes
统计管理完全关注于结果

上一篇：【44周】为什么要做CMMI2
下一篇：【46周】ISO的审核

xixiaojing666 · 发表于 2008-11-3 13:16:01

琴芳臣 · 发表于 2013-2-28 23:53:15

我也来顶一下..

九箭 · 发表于 2014-4-24 14:02:04

好活动，下次一定要参加。

心魅ヤ. · 发表于 2014-8-16 15:17:21

好帖是需要鼓励的~

原色阳光-3 · 发表于 2014-8-27 09:00:26

我也来顶一下..

初时模样。 · 发表于 2014-9-21 13:31:46

我了个去，顶了

绛雪红唇 · 发表于 2014-9-29 09:41:55

顶不错支持下

花朵朵 · 发表于 2014-12-12 13:26:18

very good.

巴乔 · 发表于 2015-1-5 10:29:32

看起来好像不错的样子

深沉。 · 发表于 2015-3-29 07:28:49

向楼主学习

这点痛算什么 · 发表于 2015-4-28 07:41:21

想参加，不知道什么时候还有。

·～受够了等待 · 发表于 2015-5-3 21:41:58

路过的帮顶

李霖 · 发表于 2015-10-8 21:08:12

确实不错，顶先

黒\\\色ン誘惑灬 · 发表于 2016-1-14 16:11:12

这个一定得回复！

[免费培训] 【45周】SEI提出的关于高成熟度评估的问题

浏览过的版块

[免费培训] 【45周】SEI提出的关于高成熟度评估的问题

浏览过的版块

逛了这许久，何不进去瞧瞧？