|
一次聊天的机会,这周实在不想写一些东西了,只好拿出自己的想法提供一下,看作一次聊天的机会好了,^_^
当我们在过程中遇到问题时,慢慢的积累成解决问题的经验,当我们的组织在一步步前进过程中,也同时会面临很多的问题,为了提高软件的质量,为了提高工作效率,我们努力将过程分解,将实践整理总结分类,将知识通过多种方式传播给每个人,以期待从最底层能够发起一场意识的革命等等,我们一直在努力,沿着某一个思想或者道路,但在过程中,有许多有捷径可走,有许多却没有捷径。对于目前很多公司一次性达到CMMI3级认证,暂时不说CMMI如何,但一年所达到的要求点的确太多,因为认证的积累并不代表组织经验教训的积累,而对于一个公司来说,经验教训才是最值得学习和丰富的。众所周知的软件行业过程模型CMMI在中国认证得到了飞速发展,CMMI3做后很多企业感叹,很多从业者感叹,很多SEPG、SQA也在感叹,大家都形成了一种批评的抱怨,CMMI到底适不适合企业,适不适合管理,一年内达到CMMI3究竟有没有可能成了众多存在的疑问。对于很多中小型企业来说,基本一年达到CMMI3水平级别的很少,但是很多公司却同样通过了认证,借用一句话:出来混,迟早是要还的。
那么为什么我们要做CMMI2呢,可能只有做了CMMI3之后才会发现,CMMI2的确是一个漫长的过程,因为在一年内需要将组织、人员、技术、管理、知识等各方面融合在一起,的确不是什么容易的事情。对于公司来说人员能力的差异直接影响了工作的情况和效率,采用技术的难度直接影响了进度的提前与延滞,管理水平的高低直接关系到团队的效率与输出的及时性。所以对于任何一个公司来说,如果说没有经历一个将经验沉淀并积累的过程,CMMI3的知识来说,只不过一个内容库,而不是一个经验实践库。
很多人问需要CMMI2到底多长时间,对于认证的企业来说很短,对于踏实的企业来说很长。长的不是一个人的水平提高,而是整个组织的水平提高,而整个组织的提高基于其背景的经验和教训,教训越多,经验越多,项目类似的情况下则更加的让人理解了经验的宝贵性。所以类似于一个公司一年一个项目或者2、3个项目的,如果还各不相同,那么一年也形不成规范。对于任何想将事务性工作通过工具解决,通过技术讲解来提高项目人员能力,以避免后期风险的公司来说,CMMI2是绝对不可少的。
CMMI2到底做些什么呢?简单说CMMI2是把经验积累并记录下来,以便其他项目采用或者借鉴。我们不能单纯的看待CMMI2所规定的PA,我们要站在更高的角度去看待这个过程,而这个过程也许我们自身也经历过,类似于我们学习一门学问,开始入门时跟着思路,写点心得,后续慢慢的学会了发现一些问题,找出疑惑,慢慢的再进行总结这段学习的过程,看看哪些学会了哪些依旧存在疑问,这样积累下来就会发现,怎么样学习才是最适合自己的。所以这个过程是绝对少不掉的,因为对于组织的发展来说,野蛮人到行政化是必须的。CMMI2级的经验积累不仅仅是本级所包含PA的经验积累,需要考虑所有组织内相关干系组织之间的经验积累,比如市场与开发、开发与客户、开发与外包、采购与开发等等方面的经验。其他项目是可以采用或者借鉴的,项目借鉴的多了,采用的多了,自然就可以抽取出类似的,这对于组织来说就达到了人们通常所说的量变到质变。所以这个过程少了项目数量是不可行的,但有了数量缺了内容却是可以的,因为那可以采用能力评估。
CMMI2究竟怎么做呢?CMMI2采用了一些综合很多项目所抽取的点,也就是所谓的PA或者SP,这些点可大可小,组织可以根据自己的需要进行确定,可以从人力、市场、销售、开发、实施等都抽取一些,作为自己的PA或者SP。所以建议做CMMI2的时候一定要在大脑中存在CMMI2的概念的目的是什么,而不要抓住几个PA却失去了眼界。在进行改进的时候必须意识到是一种持续的,而且需要较大投入和专心的,如果仅仅是一次运动,那么大家过后依旧你说你的,我做我的,期望的初衷也就违背了。不过不要担心,这个阶段就是一个总结、整理、记录的过程,所以投入不会太大,而企业也大可不必忧心成本问题,既然这个路是迟到要走的,为什么不先走着呢!21世纪最便宜的是人才,最贵的也是人才,人才是什么,说不好,但是开始进行CMMI2的时候,必须是人才,人才不一定要广泛知识,却一定要专业精通。微软研发规范角色的根本思想就是专职专责专能,不过人家有钱,所以我们大可不必去照搬它的模式,但学习这种专能的思想却是要考虑的。
抛开CMMI的PA划分,思想一下SEI划分级别及PA的目的,其实只有一个,更好的方式改进。所以路有千万条,条条通罗马,改进千万种,只选对的才好。
本周写的内容没有提供任何技术,只提供了一种思路,对于大家来说可能有点无聊,希望细细品位有所获得,哪怕一句话能够让思想有所触动,灵感有所激发也是一种欣慰。
[ 本帖最后由 jetor 于 2008-10-27 11:44 编辑 ]
上一篇:【43周】开发计划 下一篇:【45周】SEI提出的关于高成熟度评估的问题 |
|