同行评审问题讨论

fjdtdym · 发表于 2010-1-26 15:17:57

1. 评审组长是同行中经验比较丰富的，技术比较强的；还是只需要是组织能力及沟通能力比较强即可呢？
2. 统计评审员人数时，评审组长和QA是属于评审员吗？
3.评审前，各评审员都应该先预览评审产品的，可是在很多情况下，评审都说没时间进行预览，那么作为QA，应该如何更好的去监督评审员进行预览呢？

目前先讨论这几个问题，之后有再想到后，会更新问题列表。各位也可以在此贴提出关于此过程的问题。

上一篇：需求变更准则？
下一篇：一个QA的苦恼

abrastbroow · 发表于 2013-4-11 22:33:47

支持，赞一个

cyfzhang · 发表于 2013-5-8 14:02:03

还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

lihuzhc6716 · 发表于 2013-5-28 10:30:52

还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

彩色的黑！ · 发表于 2015-12-20 11:03:33

very good.

吻泪 · 发表于 2016-1-21 19:11:20

这么强,支持楼主，佩服

muyang327 · 发表于 2016-1-21 22:27:29

个人认为评审组长应该是比较资深的专家，因为必要时需要做决定，并且评审组长和qa应该算评审组成员，qa从评审过程规范性和评审对象规范性的角度观察。
至于预审效果不好的问题很常见，目前我还没有遇到评审专家全部都提前看了资料的情况:P来自: Android客户端

小娘．1ntゝ · 发表于 2016-3-24 16:56:35

还不错哦，如果再能多分享一些就perfect了！

名侦探天天。 · 发表于 2016-3-31 10:11:52

好帖是需要鼓励的~

大姨妈 · 发表于 2017-1-8 16:38:37

其实，很多情况下都是这样的，习惯就好。

ζ那场婚礼 · 发表于 2017-3-1 14:38:11

很有见地的探讨，先收藏着~

不期待.再重来 · 发表于 2017-7-4 12:08:51

学习下我只是路过，不发表意见……

战神霸主 · 发表于 2017-10-4 11:17:42

看起来好像不错的样子

心隨你動。 · 发表于 2018-11-7 10:40:45

支持，赞一个

青天大老爷 · 发表于 2019-6-7 08:27:25

不错支持一个了

同行评审问题讨论

逛了这许久，何不进去瞧瞧？