抛弃型原型法可以降低需求蔓延的危害

w7a8 · 发表于 2008-4-12 23:24:05

需求如何获取才能够真正体现了用户的所想，是件困难的事情。但往往是因为出于节约成本的目的而使得有可能的事情变得不可能。我的经历告诉我原型法是一个较好的方式－－构建了一个原型，使得需求成为可见的，使得每个人有机会理解他们，讨论他们，然后决定他们是否有价值。但，不是所有需求都适合做原型。原型比其他需求收集方法潜在的花费要大，因此适合的场合是：
产品以前从未存在过，而且难以可视化
产品的用户对这类产品没有经验，对建议使用的技术也没有经验
用户在清晰说明他们的需求方面有困难；需求分析人员在理解需求上有困难；需求可行性有疑问等等
一般我们常使用抛弃型原型，它可以不必演化成最终产品。只用于帮助提取需求，它们被用于从由用户那里得到反馈，以产生新的需求。我的经验告诉我抛弃型原型确是会延长需求分析阶段的工时，可能还会付出些成本，但对项目开展中能较好降低需求蔓延的危害。

上一篇：软件生命周期及软件开发模型
下一篇：深入了解软件开发瀑布模型

heroindream · 发表于 2009-8-28 22:41:04

是否采用原型模型，是由项目特点决定的。一般采取原型模型的都是项目的需求无法明确的，没有原型，用户提不出来，你抛弃原型，就会带来需求不断变更的危险。

潆麒育 · 发表于 2013-3-24 12:01:23

大人，此事必有蹊跷！

贾序 · 发表于 2013-5-23 12:00:54

很有借鉴意义，先收藏了，谢谢楼主。

甘蓝子 · 发表于 2014-3-11 20:44:50

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！

长了毛的心肝 · 发表于 2014-4-2 19:32:35

其实，很多情况下都是这样的，习惯就好。

男人必须荇 · 发表于 2014-6-24 20:32:39

学习下我只是路过，不发表意见……

狐狸 · 发表于 2014-8-13 18:02:09

很有见地的探讨，先收藏着~

相思雨i@ · 发表于 2014-9-4 19:37:45

很有借鉴意义，先收藏了，谢谢楼主。

吴雨 · 发表于 2014-9-20 19:32:23

我是个凑数的。。。

雨點淋濕思念 · 发表于 2014-9-24 15:32:47

以我的经验来看，楼主的想法是可以执行的~

狂人领袖i · 发表于 2014-10-22 14:41:44

非常好，顶一下占位编辑

恒久 · 发表于 2014-12-20 07:17:46

没人回帖。。。我来个吧！

紫禁城° · 发表于 2015-1-14 11:15:14

很有借鉴意义，先收藏了，谢谢楼主。

浪剑飞舟 · 发表于 2017-12-29 17:04:57

我了个去，顶了

抛弃型原型法可以降低需求蔓延的危害

逛了这许久，何不进去瞧瞧？