思步网

查看: 12259|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

代码审查的最佳实践

[复制链接]
  • 一次检查少于200~400行代码
  • 努力达到一个合适的检查速度:每小时少于300~500行代码
  • 有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查,但不宜超过60~90分钟
  • 在复审前,代码作者应该对代码进行注释
  • 建立量化的目标并获得相关的指标数据,从而不断改进流程
  • 使用检查表(checklist)肯定能改进双方(作者和复审者)的结果
  • 验证缺陷是否真正被修复
  • 管理人员要营造良好的氛围(文化),使大家可以积极地对待缺陷的发现,发现足够多的缺陷,只关心问题是什么、怎样引起的,而不关心是谁写的代码
  • 清楚度量工具("Big Brother")的作用——度量工具是双刃剑,要小心使用
  • 自我约束:即使没有时间完成所有代码的检查,也应该尽可能去做,哪怕是一部分
  • 轻量级的code review是高效率的、可行的,并能有效地发现缺陷



上一篇:软件质量保证计划和审核报告模板
下一篇:我们常用的简易设计评审检查单
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复 论坛版权

使用道具 举报

happy895464

行业数据一般是60-80%的缺陷是评审出来的,测试相对较少,可见评审的 重要!
go6e6

我认为项目过程中最佳的实践,算是Review了
Review 是相当重要啊,
但是能够真正改进review,又有多少呢?
review好像大家都不愿意做
是的review大家都很排斥,难以有效地进行
代码审查这块特别难做
我也来顶一下..
我也来顶一下..
非常好,顶一下占位编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

思步组织思步科技|思步网|火花学堂|思步文库|思步问答|思步英才|天下心
© 2007 思步网 浙ICP备10212573号-4(首次备案号:浙ICP备07035264号)|邮箱:service#step365.com(将#换成@)|服务热线:0571-28827450
在线培训课程|求职招聘|思步文库|官方微信|手机APP|思步问答|微博平台|官方QQ群|交流论坛|软件工程透析|关于我们|申请友链|
点击这里给我发消息     点击这里给我发消息
思步 step365 过程改进 CMMI中文 质量保证 质量管理 流程体系 需求跟踪矩阵 敏捷开发 Scrum 软件度量 项目评审 全员改进 流程管理 人力资源 6sigma 信息安全 ISO27001认证 IT服务管理 ISO20000认证 ISO9000认证 软件测试 SQA 配置管理 IPD 软件工程 PMP认证 PMP试题 PMBOK中文 精益研发 agile 顾问式管理培训
返回顶部