思步网

查看: 15711|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

对项目Q、C、D的理解

[复制链接]
对项目QCD的理解
1、项目类型不同,对项目QCD的理解也不相同,DCP会议时IPMT的关注点也不同。具体比较如下: 

产品开发类项目
技术研究类项目
定制类项目(和客户签订了正式的合同)

产品是否具有竞争力 (和竞争对手产品相比是否有竞争力)
产品是否具有技术价值,是否满足项目授权书中的技术要求
是否满足客户的需求、验收标准(和客户签订的合同中明确验收标准)

产品的盈利能力(包括项目成本与销售盈利预测)
项目的费用使用情况和潜在的商业价值

项目的费用是否超出预算

产品能否在客户要求的时间上市 (和竞争对手相比)
是否按照里程碑计划进行
是否按照客户要求的进度进行

2、项目QCD指标互相制约,形成了一个等边三角形,任何一个指标变动,都会影响其他两个指标。这三个指标都很重要,但是我们仍然可以根据项目类型、市场情况
QCD指标划分优先级,决定这个“QCD三角形”的哪一条边可以长一点。具体如下:
1)定制类项目根据合同情况平衡QCD指标;
2)产品开发类项目与技术研究类项目还是有一些规律可以遵循的。
假设:开发成本、预期利润可以接受
产品开发类项目
市场情况
有严格的上市时间限制,上市晚了市场就要丢失

上市时间不是很严格;最终用户对产品质量的要求高于上市时间

具有潜在的客户;且客户对产品的质量要求高


低(分版本发布策略)
高(产品质量代表了公司的美誉度)
高(产品质量是进行市场开拓的有力保证)





技术研究类项目
市场情况
业界已有了同类型的技术,我们是跟随者

业界没有此类技术,我们是创造者

有政府支持的技术研究


高(争取在质量方面超过同行,由跟随转向主导)




高(尽快取得此项技术的专利,占据主导权)
高(尽快做出原形,获得政府支持)



下一篇:Six Sigma – 为什么和你息息相关?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复 论坛版权

使用道具 举报

传说中的沙发???
顶起顶起顶起
很有借鉴意义,先收藏了,谢谢楼主。
看了LZ的帖子,我只想说一句很好很强大!
我也来顶一下..
看起来好像不错的样子
鼎力支持!!
这么强,支持楼主,佩服
路过的帮顶
非常好,顶一下占位编辑
还不错哦,如果再能多分享一些就perfect了!
我也来顶一下..
我了个去,顶了
看了LZ的帖子,我只想说一句很好很强大!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



思步组织思步科技|思步网|火花学堂|思步文库|思步问答|思步英才|天下心
© 2007 思步网 浙ICP备10212573号-4(首次备案号:浙ICP备07035264号)|邮箱:service#step365.com(将#换成@)|服务热线:0571-28827450
在线培训课程|求职招聘|思步文库|官方微信|手机APP|思步问答|微博平台|官方QQ群|交流论坛|软件工程透析|关于我们|申请友链|
点击这里给我发消息     点击这里给我发消息
思步 step365 过程改进 CMMI中文 质量保证 质量管理 流程体系 需求跟踪矩阵 敏捷开发 Scrum 软件度量 项目评审 全员改进 流程管理 人力资源 6sigma 信息安全 ISO27001认证 IT服务管理 ISO20000认证 ISO9000认证 软件测试 SQA 配置管理 IPD 软件工程 PMP认证 PMP试题 PMBOK中文 精益研发 agile 顾问式管理培训
返回顶部