bigtree
2.高层经理一定要参加而不是参与
高层经理参加到过程改进工作中,其显示出的意义就不用说了。领导都以身作则了,我们还有什么可说的。高层经理切忌只高调的喊口号而无具体的行动,一定要找些切入点参加进来。例如参加EPG例会,解决会议中出现的问题;定期审批EPG报告,协调资源冲突等。让所有人感觉到领导在重视我们、重视过程改进工作。
这一点非常赞同。
EPG的组长应该由高层经理来担任,但业务上的工作他不负责,而是由副组长来负责。高层经理主要负责解决资源上的冲突、对推进过程整体的把握、以及推进过程中一些非业务导致的问题。
3.EPG成员的选择
作为EPG成员,首先要熟悉并达到熟知模型要求的内容,还要将模型中的实践融合到实际的过程体系文件中,还要为评估项目做指导等工作。所以对EPG成员的要求比较高,最好的工作经验在3年以上,时间太长容易变得顽固,时间太短有理解不上去。EPG成员要包括技术能手、QA、测试、CM等。最好不要把部门经理、项目经理等角色纳入到EPG中,因为他们在实际工作中很难把经理投入到过程改进工作上。搞不好这些人的任务要其他EPG成员协助完成。
可以说,对CMMI模型的理解在推行CMMI的过程中影响非常大。只要理解到位,有些实践只需要很简单的方法就可以实现,反之就会弄得非常繁琐,导致推行的成本人为的加大。对于把部门经理、项目经理等角色纳入到EPG中的做法,我觉得还是有必要的,但是千万不要以为他们会干多少事。加他们进来,一是让他们通过参加EPG的活动了解CMMI的相关知识,从观念上影响他们,并及时了解推行的进度及情况;另一个重要的原因就是要通过他们充分调动他们手中的资源。在这些人中,只要能有一位部门经理支持CMMI的推动,整个推进的效果就会不一样。至于具体的工作安排,可以分配一些给他们,但是一定要做好备份,给他们安排好替补人选,因为他们完不成安排的任务基本上是必然的。
|