管理故事:大船上的小窟窿

漂在生活

[导语]
　　早时候，有一个船主要造一艘大船，组织了一批工人选用木料准备开工。工人选木料时发现有一块木料无论是大小、质地、还是外观都非常不错，唯一美中不足的就是上面有一个虫蛀的小窟窿。工人去请示船主这块木料要不要用，哪知船主很不高兴：“那么大个船，那么大块木料，这么小个窟窿也要来问我?”工人吃了一脸灰，心里自是不高兴，回去再一琢磨船主的话，就把那块木料用上了。后来，船造好了，在海上航行几年后，不料小窟窿越来越多。有一次，船装满物品刚离港就遇到风暴，虫蛀的那块木板被浪头击穿了一个大洞，海水迅速灌进船舱……小小的窟窿，变成了大洞，最后毁了大船!
　　故事哲理：
　　看了这个故事，不禁令人慨叹，惋惜!在我们的工作中、企业管理中，是否也存在这样的小窟窿你却没当回事呢?

[奖励]
凡是参与交流、辩论的会员，都将有机会获得10－100金币的奖励。（注：顶、支持、路过……等恶意灌水，或者经管理员判断为灌水者，不在奖励的行列）

还等什么呢？开始吧！！！


上一篇：关于立项、结项遇到的管理问题，该如何解决？
下一篇：因一篇编码规范引起的“血案”

lanj

顶下先{:8_307:}

lanj

其实LZ的故事，可以更简单一点，比如：一颗老鼠屎坏了一锅粥。哈哈～～
类似的故事很多，不同的时候看，让人感觉看到的是不同的伊索寓言一样，寓意其实也不一样的。

lanj

事情过后，我们可以在这里说大船因为小窟窿沉没，似乎在提示我们要注重细节，就像从小老师教导的一样——从小事做起。
可是这也和不同的角色和角度有关系的。
“有一块木料无论是大小、质地、还是外观都非常不错”这说明什么，说明至少这个船主，当时也是花了大量的金钱和人力去做准备的，他也希望能建造一艘最完美最结实的船只。这和有些“船主”相比，就已经很不错的。
问题出在哪里，就是一个小窟窿，工人（假设是质量监督员或者QA吧），发现了问题，他和船主说了，第一说明他发现了问题，第二他告知了问题，把问题告诉给了领导。可是后来呢～～没了，船主一声“怒吼”就把他给吼回去了，明知道板子有问题，继续的用，而且可能还用在了关键的位置，如果用在不重要的位置，船会不会就不会沉没呢～～当然这是假设，就像世上没有“如果”一样。我们只能做“事后诸葛亮”。

所以如果要追究问题的责任的时候，我们应该追究谁的呢？船主还是工人～这是个值得思考的问题，哈哈·～

漂在生活

其实LZ的故事，可以更简单一点，比如：一颗老鼠屎坏了一锅粥。哈哈～～
lanj 发表于 2010-3-2 14:22

我晕。

williams

不是吧 这里有点管理的宏观教育味道 ，这个故事能看出很多。但是其实总结起来就是 不以恶小而不为的道理
还有斑竹给我多点金币吧

lqbz

如果木料的选购有明确的验收准则，是不是就没有后续了呢？因为工人不用问老板了啊，按标准执行就可以啦。

chenxin9821

你们都错了，其实楼主的意思是：当我们遇到一个傻啦吧唧的boss的时候，你唯一要做的就是将boss踩在脚底下，手拿十根面条狠狠的往死里抽他，如果气势被boss占去了，就没个整儿，这日子以后没法过！

漂在生活

回复 8# chenxin9821


    呵呵，我可没这个意思，不过，你说的太犀利了。。。犀利姐！

xinkaishi

也可以这么说吧，把握细节，从细节开始，SQA从细节开始，掌握项目经理不清楚不留意不注意的地方开始，才能为项目提供服务

思步软件

强烈支持楼主ing……

空岛里的戀少女

顶，支持这样的探讨方式~

黑白天平

正方与反方都有各自的道理。

杨柳岸

偶才疏学浅，保持中立吧~

凉月流沐@

正方与反方都有各自的道理。